НСА: в 2017 году агрострахование было востребовано в 76 регионах РФ
«Несмотря на беспрецедентное сокращение субсидирования агрострахования, в 2017 году основные сельскохозяйственные регионы России сохранили лидерство на рынке страхования агрорисков. Однако объем застрахованных рисков существенно сократился», – заявил президент НСА Корней Биждов, комментируя результаты работы агростраховщиков по итогам 2017 года.
Как следует из данных Банка России и НСА, в 2017 году договоры страхования агрорисков заключались практически на всей территории России – в 76 субъектах РФ. Из них в 55 регионах аграрии использовали инструменты агрострахования на условиях господдержки. В 36 субъектах хозяйства обращались к помощи государства при страховании посевов, в 49 – при страховании поголовья животных (в ряде регионов господдержка была оказана по обоим направлениям).
«Статистика наглядно демонстрирует, что для рынка агрострахования серьезной проблемой остается нестабильность субсидирования, которая создает ряд проблем как для агробизнеса, так и для развития агрострахования, – прокомментировал президент НСА. – Речь идет о том, что аграрий, заключивший договор страхования и уплативший 50% страховой премии, вынужден ждать решения органа АПК о возможности перечисления субсидии на оплату второй части взноса. Иногда этот срок занимает полгода и более. Например, аграрий застраховал осенью озимые культуры, а орган АПК обещает перечислить субсидию за счет средств, которые поступят из бюджета в следующем году. В таком случае у страховщика в отчетности на следующий год переходит дебиторская задолженность по уплате начисленной премии».
Если субсидия не поступает, то от агрария требуется определиться как поступить со страховой защитой: или самостоятельно доплатить вторую часть страхового взноса, или перевести договор в разряд несубсидируемых, с сокращением параметров защиты для соответствия оплаченной стоимости. В последних случаях страховщику придется в отчетности сторнировать начисленную ранее премию, полностью либо частично. При этом, если новых договоров с господдержкой в регионе не заключается, у страховой компании будет отражена в отчетности текущего периода «отрицательная» премия.
«В 2017 году такая ситуация была отражена у ряда компаний в восьми регионах: Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Тульской и Брянской областях, Республике Татарстан, а также в Москве как регионе заключения договоров. Это означает, что в этих регионах ранее был спрос на такие страховые продукты, но операции были вынужденно приостановлены из-за позиции органов АПК по оплате субсидий», – подчеркнул Корней Биждов.
Это в свою очередь уменьшает суммарные показатели объема рынка агрострахования в регионе и скрывает наличие новых продаж полисов, в том числе, по страхованию без господдержки. Для оценки актуального спроса на агрострахование в 2017 году и объема региональных рынков НСА провел анализ данных детализированной отчетности по сборам страховых компаний в субъектах РФ, позволяющий выделить показатели начисленной страховой премии.
«Как следует из данных НСА и ЦБ, в 2017 году крупнейшими рынками агрострахования с господдержкой стали Воронежская и Орловская области, Москва (как регион заключения договоров), Ставропольский край, Липецкая область», – заявил президент НСА Корней Биждов. Замыкают первую десятку лидеров Курская и Брянская области, Ростовская область, Пермский край и Республика Татарстан. Во второй десятке преобладают регионы центральной части России и Поволжья (см. Таблицу 1).
При этом только в 24 регионах в 2017 году был отмечен рост премии по агрострахованию с господдержкой по отношению к прошлому году, отметил Корней Биждов. В списке 20 крупнейших рынков России по данному виду страхования позитивная динамика была отмечена только в пяти регионах – Ростовской, Омской, Брянской и Тверской области, а также в Республике Башкортостан. «Основной причиной сокращения рынка агрострахования с господдержкой стало перераспределение средств господдержки регионами на другие цели. Что стало прямым следствием включения господдержки агрострахования в «единую» субсидию и неготовности нормативной базы по субсидированию агрострахования в первые три квартала 2017 г.», – отметил президент НСА.
Суммарный объем рынка агрострахования с господдержкой в первых 20 регионах составил 2,8 млрд руб. с устранением эффекта сторнирования (суммарный показатель этого рынка – 2,4 млрд руб., что включает списанную премию в размере около 469 млн руб.).
Если оценивать рынок агрострахования в целом (как на условиях господдержки, так и без нее), с устранением эффекта сторнирования, то он составит 4,4 млрд руб., а рынок страхования агрорисков без господдержки – 1,5 млрд руб. При этом в первую десятку крупнейших региональных рынков страхования сельхозрисков, включающую в основном главные агропроизводящие субъекты РФ, вернутся Краснодарский край и Белгородская область – благодаря высокой доле договоров, заключенных без субсидирования. Однако несмотря на это, размер суммарной страховой защиты рисков кубанских аграриев, оцениваемый по страховой сумме, сократился на 71%, а в Белгородской области – на 41%, - отметил Корней Биждов.
«В целом данные свидетельствуют о том, что спрос на агрострахование растет у аграриев даже в условиях дестабилизации системы субсидирования, которая произошла в конце 2016-2017 годов, – отметил президент НСА. – Рост на 19%, который продемонстрировал рынок страхования агрорисков без господдержки, обеспечен в основном за счет аграриев, не получивших субсидий. В целом рынок страхования сельхозрисков в России сократился за год на 55% - с 9,8 млрд руб. до 4,4 млрд руб. Без господдержки возможности аграриев по использованию страховых инструментов очень ограничены. По сути, сельхозпроизводитель наказывается тем, что вынужден оплачивать всю цену полиса из-за неправильных решений и действий аграрных органов».
Приложение: 20 регионов-лидеров рынка агрострахования в 2017 году